在过往的时期，大家的取暖形式大多数还是烧煤，然而，在近些年以来，伴随着经济以及环保意识的提高，也就有了很多其它的方式。特别是当专家们给出相关建议之后，很多地方都出台了一系列措施，为的就是希望大家能够弃煤改电，弃煤改气。当时政策出来的时候，因为和农民的传统方式有背，所以也是遇到了不小的阻碍和争议。

其实专家们之所以建议“煤改电”和“煤改气”，主要是从环保和节能的角度出发，因为现在空气环境的问题确实很严重，在很多地区一到了冬天，就会面临着雾霾天气，所以“煤改气”和“煤改电”是一定要推进的，那么这两项措施究竟哪一样更好呢？

农民发挥了自己的观点，毕竟自己对农村的形式更有经验，给出了5大原因，力证“煤改电”更加适用，专家也是无话可说。

1、价格上的考量，“煤改气”的成本是传统烧煤取暖的三、四倍左右，而且还有相关的安装费和维护费，对于农村的很多家庭来说无力承担。当然这也是天然气价格上涨所致，虽然“煤改电”在价格上也会比之前贵上一些，但显然两者相比的话，还是有优势的。

2、施工的难度上，“煤改气”需要很成熟的管道体系，施工的难度很大，而且农村很多房屋的构造会导致拉线会存在着难度，这也会有相应的安全风险。但是“煤改电”就只需要在现有的成熟电网体系当中，安装电力取暖设备就可以了。

3、刚刚提到的安全性，用电毕竟也经过很长一段时间的时间，大家也慢慢地培养了相应的习惯以及累积了不少的用电知识。而对于天然气这种易燃气体，大家显然没有什么经验，而且在发生泄漏的时候，会存在着很高的安全隐患。

4、在操作上，因为居住在农村当中的大部分都是上了年纪的老人，那么在操作的时候就很容易由于健忘的原因，导致天然气泄漏，这也是有很大的隐患，所以相比之下，“煤改电”也会更加适用。

5、资源上考量，我国的煤炭资源还是相对丰富，用煤炭发电不用担心供给的问题，而天然气主要还是依赖于进口，所以供气不足的现象更易发生，所以从这点上来看，“煤改电”也是强于“煤改气”的。

就目前的改造成果来看，显然农民们的观点得到了印证，对比“煤改气”，“煤改电”的推进工作要更为顺畅。